by Jeffrey Marks, een 62-jarige schrijver uit Cincinnati, koestert bitterzoete gevoelens over het recente besluit van de Food and Drug Administration om de beperkingen op bloeddonaties van homoseksuele mannen te versoepelen.
Toen een goede vriend vele jaren geleden ziek werd, had Marks geprobeerd bloed te doneren op verzoek van de vriend, maar hij werd afgewezen van de mogelijk levensreddende daad omdat hij homo was, ondanks dat hij al jaren een monogame relatie met een man had. . Uiteindelijk stierf de vriend aan zijn ziekte.
Nu Marks zich voorbereidt om voor het eerst in zijn leven bloed te doneren, voelt het alsof de cirkel rond is. “Ik zal een beetje emotioneel aan hem denken en eindelijk mensen kunnen helpen”, zegt hij tegen Yahoo Life. “Ik heb al een bloedbankrekening aangemaakt.”
Het tien jaar durende verbod van de FDA op homo’s om te doneren sinds 1983 was een directe reactie op de hiv/aids-crisis, die homo- en biseksuele mannen onevenredig zwaar trof. Het begon met een levenslang verbod dat duurde tot 2015, toen de vereisten werden teruggebracht tot een celibaat van 12 maanden. Later in 2020 werd dit een periode van drie maanden vanwege de toegenomen behoefte aan donaties in de begindagen van COVID.
Vervolgens keurde de FDA op 11 mei een plan goed om alle beperkingen op te heffen die rechtstreeks gericht zijn op homo- en biseksuele mannen, en in plaats daarvan ervoor te kiezen alle donoren gelijk te beoordelen, ongeacht hun geslacht of seksuele identiteit. Toch zullen de effecten van deze veranderingen ongeveer vier tot vijf maanden niet zichtbaar zijn, merkt dr. Jed Gorlin, chief medical officer van America’s Blood Centers, die 60% van de bloedvoorziening van het land verzorgen. Ten eerste moeten gemeenschapsbloedbanken een overgangsproces doorlopen dat updates van het computersysteem, formulierrevisies en personeelstraining omvat.
Maar als het zover is Tanmoy Das Lala, een 33-jarige afgestudeerde student uit New York en queer health-activist, zal er klaar voor zijn. Hij wil al jaren bloed doneren, maar is er nooit toe gekomen omdat hij homo is. Nu zijn hij en zijn man van plan om voor het eerst samen te doneren zodra ze kunnen.
“Ik kan me voorstellen dat het heel emotioneel zal aanvoelen naarmate de last van het moment toeslaat”, zegt hij tegen Yahoo Life, waarbij hij opmerkt dat hoewel het nieuwe beleid niet allemaal perfect is, het “inclusiever” aanvoelt dan voorheen.
Cole Williams, de 22-jarige oprichter van de door studenten geleide Pride & Plasma-campagne, is het daarmee eens. Jarenlang heeft de inwoner van Chicago samen met zijn collega’s gevochten om het stigma tegen homoseksuele mannen die bloed doneren weg te nemen, en toen hij hoorde dat de FDA het verbod had opgeheven, wist hij niet wat hij moest zeggen.
“Oh, ik heb gehuild”, zegt hij tegen Yahoo Life. Net als veel andere mannen is hij “enthousiast” om zo snel mogelijk bloed te doneren. “Bloeddonatie is een onbaatzuchtige manier van bloed doneren. De verandering in regels weerspiegelt een bredere verschuiving in trends en publieke opinie, en laat zien hoe ver queer acceptatie is gevorderd.”
Deze regelwijzigingen maken deel uit van een grotere trend over de hele wereld, ook in het VK en Canada, die beide het afgelopen jaar soortgelijke wijzigingen hebben doorgevoerd. En voor Callum French, een 21-jarige biotechstudent in Canada, konden de versoepelde beperkingen hem voor het eerst in zijn leven bloed geven, wat hij in februari deed.
“Ik heb altijd gedacht dat het doneren van bloed een onbaatzuchtige manier was om het door te geven aan de gemeenschap”, vertelt hij aan Yahoo Life. “Ik weet dat het klein lijkt, maar de verandering in regels weerspiegelt een bredere trend en verandering in publieke perceptie en laat zien hoe ver queer acceptatie is gekomen.”
Wat de veranderingen in het bloedverbod betekenen
De nieuwe wijzigingen van de FDA maken een einde aan elke genderspecifieke taal die voorheen gericht was op queer mannen. Nu worden donoren beoordeeld op hun eigen “individuele risico” op hiv-infectie door verschillende vragen te stellen over hun recente seksuele geschiedenis – ongeacht hun geslacht of seksuele geaardheid.
Iedereen die een nieuwe seksuele partner heeft gehad (niet een monogame partner) of in de afgelopen drie maanden anale seks heeft gehad met een nieuwe partner, is bloeddonatie verboden. Ook uitgesloten van donatie zijn mensen die leven met hiv (zelfs degenen die “niet detecteerbaar” zijn en het virus niet kunnen overdragen via geslachtsgemeenschap) en degenen die PrEP gebruiken, een dagelijkse pil die donatie vrijwel onmogelijk maakt wanneer ze volgens de instructies worden ingenomen en seks met hiv infecteren. Sommige overlevenden van kanker en mensen met bepaalde chronische infecties mogen het ook niet gebruiken.
Waarom sommigen nog steeds niet gelukkig zijn
Als PrEP-gebruiker kan de Californische senator Scott Wiener, een vertegenwoordiger uit San Francisco, geen bloed doneren. Deskundigen maken zich zorgen, legt hij uit, dat sommige gebruikers hun dagelijkse medicatie mogelijk niet innemen zoals voorgeschreven, omdat ze om verschillende redenen “doseren” of “doses overslaan”. Tijdens deze periode kan het risico op hiv toenemen. Maar hij biedt een simpele oplossing.
“De manier om dit tegen te gaan, is door vragen toe te voegen die de naleving van PrEP beoordelen, of iemand PrEP gebruikt zoals voorgeschreven – niet door een algemeen verbod op de mensen die zich het meest inzetten voor hiv-preventie, ‘vertelde hij aan Yahoo Life. “Er is geen reden waarom iemand die PrEP gebruikt zoals voorgeschreven, geen bloed mag doneren, zelfs niet als ze anale seks hebben met meer dan één partner.”
Tony Morrisson, senior communicatiedirecteur bij GLAAD, een toonaangevende LGBTQ-media-belangenbehartigingsgroep die druk heeft uitgeoefend op de FDA om de veranderingen door te voeren, noemde de beleidswijziging een “monumentale stap” in de strijd voor gelijkheid. Maar als iemand met hiv die al bijna tien jaar ondetecteerbaar is, krijgen ze misschien nooit de kans om tijdens hun leven bloed te doneren.
Hoewel HIV volgens de FDA niet seksueel wordt overgedragen door mensen die ondetecteerbaar zijn, geldt hetzelfde niet voor bloedtransfusies, die intraveneus worden toegediend en een groter volume bloed (1 pint) vereisen dan enige hoeveelheid die zou kunnen worden blootgesteld tijdens seksuele contacten. contact.
“Het beste wat queer mannen op dit moment kunnen doen, is persoonlijk in hun gemeenschap verschijnen, naar de dichtstbijzijnde bloedbank gaan en kijken hoe ze kunnen helpen”, vertelde Morrison aan Yahoo Life. “Bloedbanken en donorsites zijn overgeleverd aan de richtlijnen van de FDA. Neem contact op en ontdek hoe u lokaal kunt samenwerken om betekenisvolle relaties op te bouwen die uw gemeenschap beïnvloeden.”
Daartoe zegt Gorlin dat een deel van zijn werk bij America’s Blood Centers bestaat uit het rekruteren van de volgende generatie om vrijwillige bloeddonoren te worden. “Dat bereiken we door inclusiviteit”, merkt hij op over de beleidswijziging. “Maar we moeten er ook voor zorgen dat we een ongelooflijk veilige bloedtoevoer behouden.”
Wellness, ouderschap, lichaamsbeeld en meer: leer het kennen WHO Achter Wauw met de Yahoo Life-nieuwsbrief. Hier inloggen.
