Historisch gezien ontvangen zwarte hogescholen en universiteiten 178 keer minder geld dan Ivy League scholen, zo blijkt uit een dinsdag gepubliceerd onderzoek. Uit het onderzoek, uitgevoerd door filantropische onderzoeksgroepen Candid en ABFE, bleek dat de acht Ivy League-scholen in 2019 $ 5,5 miljard ontvingen van de top 1.000 Amerikaanse stichtingen, terwijl de 99 HBCU’s in Amerika slechts $ 45 miljoen ontvingen.
“Ondanks de prestaties van HBCU’s, financiert filantropie deze instellingen voor hoger onderwijs tegen aanzienlijk lagere tarieven dan vergelijkbare instellingen [Predominately White institutions]. Hierdoor hebben HBCU’s onvoldoende middelen om hun activiteiten, onderwijsprogramma’s, infrastructuur en stichtingen te ondersteunen”, aldus Susan Taylor Batten, ABFE President en CEO.
Een van de belangrijkste bevindingen van het onderzoek was dat grote Amerikaanse stichtingen tussen 2002 en 2019 de subsidies aan HBCU’s gestaag hebben verlaagd en in 2002 $ 65 miljoen aan HBCU’s toekenden, vergeleken met $ 20 miljoen minder in 2019. HBCU’s die in Vergeleken met Ivy werden ontvangen, waren ook minder subsidiegelden gereserveerd voor onderzoek aan league schools en andere vergelijkbare instellingen.
Uit het onderzoek bleek ook dat HBCU’s gemiddeld ongeveer tweederde ontvangen van wat stichtingen geven aan “instellingen in vergelijkbare omstandigheden”. Terwijl HBCU’s gemiddeld $ 620.073 aan jaarlijkse subsidies per instelling bedroegen, bedroegen vergelijkingsscholen gemiddeld $ 968.988,
Zelfs binnen de 99 HBCU’s in de VS waren er enorme verschillen in filantropische inspanningen. Uit de studie bleek dat de 10 best gefinancierde HBCU’s meer dan de helft van de totale schenkingsfinanciering van alle HBCU’s ontvingen, en dat particuliere HBCU’s meer dan twee keer zoveel subsidies ontvingen als publieke HBCU’s.
“HBCU’s zijn succesvol geweest met beperkte middelenwat hun waarde, kracht en potentieel onderstreept”, luidt de studie, die de belangrijke rol van HBCU’s benadrukt en tegelijkertijd de behoefte aan meer financiering voor deze instellingen benadrukt.
“Door zich ertoe te verbinden HBCU’s te financieren, langdurige relaties met hen op te bouwen en de HBCU-capaciteit te vergroten, zullen stichtingen HBCU’s in staat stellen om de opmerkelijke impact die ze hebben gehad op zwarte gemeenschappen en de natie voort te zetten en erop voort te bouwen.”
Een HBCU wordt “nationaal gedefinieerd als een hogeschool of universiteit die vóór 1964 is opgericht met een duidelijk mandaat om zwarte mensen op te leiden”, aldus de studie, en HBCU’s spelen een cruciale rol bij de bestrijding van systemisch racisme in Amerika.
“Zwarte mensen hebben routinematig moeilijkheden ondervonden om toegang te krijgen tot formeel onderwijs in de Verenigde Staten van blanke instellingen of blanke mensen. Tijdens de gelegaliseerde slavernij van zwarten, verboden wetten en maatschappelijke verboden hun onderwijs”, aldus de studie.
Vóór de burgeroorlog waren er slechts 28 zwarten met een universitaire opleiding in de Verenigde Staten, en de meeste HBCU’s werden gevormd in de decennia rond de burgeroorlog. De laatste HBCU werd opgericht in 1962, en hoewel de instellingen studenten van alle rassen en etnische groepen accepteren, bedienen de scholen nog steeds een overwegend zwarte bevolking.
In 2021 was 75% van de HBCU-studenten zwart, maar de scholen vertegenwoordigen slechts 3% van het totale aantal hogescholen en universiteiten in de VS en 50% zwarte advocaten”, aldus de UNCF.
Sommige van de HBCU-medewerkers die in het onderzoek werden geïnterviewd, schreven de onderfinanciering toe aan een gebrek aan ontwikkelde relaties tussen de scholen en stichtingen, terwijl anderen zeiden dat systemisch racisme een rol speelde bij de ongelijkheid.
Omdat de gegevens in 2019 zijn verzameld, houdt het onderzoek geen rekening met de impact die de COVID-19-pandemie mogelijk heeft gehad op de financiering van hogescholen en universiteiten in de Verenigde Staten. Het onderzoek werd ook uitgevoerd vóór de moord op George Floyd in 2020, wat leidde tot protesten in het hele land, en heeft volgens voorlopige gegevens van de Associated Press mogelijk geleid tot een stijging van 453% van de schenkingsfinanciering voor HBCU’s dit jaar.
Met betrekking tot toekomstige aanbevelingen stelden Candid en ABFE voor dat stichtingen zouden moeten werken aan het verstrekken van consistente financiering voor HBCU’s, die door de groepen werden beschreven als “een zeer veilige investering” door middel van het opbouwen van relaties. Stichtingen moeten ook zowel de infrastructuur als de capaciteit van HBCU’s ondersteunen, wat de kwaliteit van het studentenleven verbetert, en “algemene operationele ondersteuning bieden om HBCU’s in staat te stellen hun eigen agenda te bepalen”. Stichtingen zouden ook moeten werken aan het “verzamelen en gebruiken” van HBCU-activa.
“Dit rapport dient als een duidelijke oproep aan onze sector om de systemische filantropische financieringsongelijkheid waarmee HBCU’s worden geconfronteerd te corrigeren en op gepaste wijze te investeren in de toekomst van deze instellingen”, aldus Batten.
Lamar Johnson’s laatste kans op vrijheid: in de rechtszaal
Man veroordeeld voor moord ondanks dat hij niet in de buurt van de plaats delict was
Modehoogtepunten van het Met Gala 2023