by Het ontwerp van Curran: Patriots suggereert dat ze een hekel hadden aan talent uit de late ronde dat oorspronkelijk op NBC Sports Boston verscheen
Toen ik Bill Belichick in januari tegen zijn Shrine Bowl-team hoorde zeggen: “Ik heb hier geen enkele speler gezien die de slechtste speler van ons team kon verslaan. Je bent vreselijk, je hoort hier niet, en je kunt maar beter naar buiten gaan en ons iets laten zien, anders haal je nooit de NFL…’ Ik accepteerde wat je accepteerde. Hij probeert de kinderen alleen maar op te vrolijken. Creëer een urgentie.
Nou, ik weet het niet zo zeker.
Nadat de eerste twee keuzes in dat ontwerp absoluut perfect waren met hoekschop Christian Gonzalez en verdedigend einde Keion White, gaven de daaropvolgende beslissingen van de Patriots aan dat ze gewoon niet geloofden dat de overgebleven spelers hen waarschijnlijk zouden helpen.
Volgende Pats: Patriots NFL Draft Day 2: hou van de keuzes, maar haat de strategie | Luister & Abonneer | Kijk op YouTube
Denk er over na. In de derde ronde namen de Patriots een veelbelovende jonge heer genaamd Marte Mapu. Hij zou geweldig kunnen zijn. Maar hij heeft een gescheurde borst, ging naar de staat Sacramento en gaat als veiligheid het Patriots-programma in, waar het team al Kyle Dugger, Adrian Phillips, Jabrill Peppers, Jalen Mills (waarschijnlijk) en Josh Bledsoe (ronde zes, 2021) heeft. Mapu zal dit seizoen vrijwel zeker in de leer gaan.
De Mapu-selectie kondigde aan dat de Patriots een slecht beeld hadden van de resterende spelers die invloed hadden.
Dat wil niet zeggen dat centrum Jake Andrews, kicker Chad Ryland, bewaker Sidy Sow, bewaker Atonio Mafi, brede ontvanger Kayshon Boutte, punter Bryce Baringer, brede ontvanger Demario Douglas, verdediger Ameer Speed en cornerer Isaiah Bolden slechte spelers zijn en geen schoten hebben helemaal niet.
Maar als je kickers en spelers kiest in plaats van positionele spelers, dan doe je dat omdat je denkt dat de specialisten je beter kunnen helpen.
Patriotten schrijven NFL-geschiedenis in kenmerkende merkstijl met Draft Picks voor dag 3
Zal een van de keuzes van de binnenste aanvalslinie het team maken en op een dag zinvolle kiekjes spelen? Waarschijnlijk. Zal een van de wideouts ons twee keer meenemen tijdens het trainingskamp? Waarschijnlijk. Maar het ontwerp van de Patriots voor 2023 zal worden bepaald door Gonzalez en White. Dit zijn Impact-spelers.
De Patriots wilden zaterdag niet uitkomen met 12 spelers opgesteld. Ze overwogen om in de eerste ronde te handelen, maar toen ze zich realiseerden dat ze terug konden vallen en een fooi konden geven en Gonzalez nog steeds op 17-jarige leeftijd konden krijgen, deden ze dat. De gedachte was dat ze vrijdag nog meer munitie zouden hebben om verder te gaan in de tweede en derde ronde.
Blijkbaar was niemand enthousiast over het toevoegen van vierde- en zesde-ronders aan dat ontwerp, omdat de patriotten geen handelspartners konden vinden. Wat bevestigt dat de teams uit de ontwerpklasse van 2023 echt onder de indruk waren. “We willen geen houwelen meer… de houwelen zijn precies waar we zijn, dun genoeg voor ons…”
Hier zijn nog een paar afhaalrestaurants van het weekend.
Tyquans tijd
De opwinding op sociale media liep vrijdag hoog op toen de Patriots op 46 en 76 bleven en een paar verdedigende spelers pakten. Wat, geen brede ontvanger? Geen tackel? Nee en nee.
Wat volgens mij suggereert dat het team denkt dat hun stapel tackles – Trent Brown, Riley Rieff, Calvin Anderson, Connor McDermott en Yodny Cajuste – genoeg zal zijn om Mac Jones te beschermen en gaten te creëren voor Rhamondre Stevenson en co.
Het betekent ook dat ze redelijk op hun gemak zijn met de brede ontvanger/pass vangen groep. Zij zouden moeten. Met Bill O’Brien in de aanval en Jones die terugkeert naar waar hij was voor het verloren 22 seizoen, zou het team van JuJu Smith-Schuster, Kendrick Bourne, DeVante Parker, Tyquan Thornton en Mike Gesicki genoeg downfield-capaciteiten moeten hebben die veel beter zijn dan vorig jaar.
Vergeet niet dat Thornton een tweede keus was. Hij is 6-foot-2 en liep een 4.28 seconden 40 die uitkwam. Als hij zijn schouder niet had geblesseerd tijdens de tweede preseason-wedstrijd afgelopen augustus, zou hij zijn blijven bouwen aan een uitstekend kamp waarin hij heeft laten zien dat hij meer is dan een rechtlijnige snelheidsduivel. Thornton MOET – op basis van zijn ontwerppositie en vaardigheden – de dynamische downfield-dreiging worden die mensen graag wilden kiezen voor de Patriots.
Tussen Thornton en Bourne hebben de Patriots snelheidsjongens. Smith-Schuster zou een betere YAC-man zijn dan Jakobi Meyers. Gesicki is een gevestigde verticale dreiging. Parker, hoewel hij heel weinig scheiding krijgt, zou haar downfield-uitdager zijn.
Is het een duizelingwekkend scala aan talent? Niet echt. En – Afgezien van Julian Edelman en Meyers – is het record van de Patriots in het ontwikkelen van native wideouts niet geweldig. De dieptekaart staat vol met mensen voor wie ze hebben getekend of geruild. Als ze de geschiedenis kunnen trotseren en Thornton uitgroeit tot een speler met 50 vangsten en 15 YPC – wat niet te veel gevraagd is voor een keuze in de tweede ronde – hebben ze bewezen dat ze er genoeg van hebben.
Dat weerhoudt mensen er niet van om hun handen te wringen als Josh Downs (79e bij de Colts, drie picks na Mapu) het verscheurt. Of door de nummers van Jonathan Mingo (39e), Jayden Reed (50e), Rashee Rice (55e), Marvin Mims (63e) of mijn persoonlijke favoriet Tank Dell (69e) te volgen en te wensen dat Team deze vloot van picks gebruikt om hogerop te komen tweede of derde ronde om er een te krijgen.
Maar nogmaals, als niemand terug wil gaan en keuzes wil toevoegen, kun je niet veel doen.
stapeleffect
De belangrijkste tewerkstellingsperiode voor 2023 zit erop. Dus wie zijn de belangrijkste aanwinsten voor de Patriots sinds het begin van het laagseizoen?
Ik zie het zo.
1.Bill O’Brien. Gaande van aanvallende architecten die actief een negatieve invloed hebben gehad op het product en de ontwikkeling van het offensief en zijn spelers naar een man die echt weet wat hij doet, zou een seismische impact moeten hebben.
2. Christian González. De Patriots hadden in 2022 een echte outside corner op hun roster staan. Jack Jones. Jonathan Jones zou daar kunnen spelen en heeft het soms goed gedaan, maar hij is gewoon niet groot genoeg om lange wideouts te sluiten. Gonzalez is 6-foot-2 en loopt onder 4.4. Hoewel hij 20 jaar oud is (wordt in juni 21), moet zijn ontwikkeling snel gaan.
Curran: Schaduw van Vince Wilfork in Patriots die Gonzalez landen op 17-jarige leeftijd?
Het zal interessant zijn om te zien hoe de Patriots met hem omgaan. In het vuur gooien in de hoop de ontwikkeling te versnellen? Of rustig aan doen om zijn vertrouwen te behouden en Jonathan Jones zijn positie aan de top van de depth chart te laten behouden? Dat zal de zomer bepalen.
3. Mike Gesicki. De Patriots hadden een duur strak einde dat het gewoon niet kon afmaken (Jonnu Smith). Nu hebben ze er een die tussen 2019 en 2021 gemiddeld meer dan 60 vangsten deed. Dat is een grote bult voor Mac Jones.
4. Adriaan Klemm. De Patriots hebben nu Klemm – die zes seizoenen aanvallende uitrusting speelde en sinds 2009 de aanvalslinie coacht – als hun leidende oriëntatieloopcoach. Vorig jaar waren het Matt Patricia (één seizoen als assistent-aanvalslijncoach in 2005) en Billy Yates. En de Patriots implementeerden een nieuwe aanval, waarbij ze de nadruk legden op meer brede zone-runs.
Nu Klemm en Yates samenwerken met O’Brien, zal er geen herhaling zijn van 2022, toen aanvallende spelers de hele zomer gefrustreerd waren omdat ze hun taken niet correct konden uitvoeren.
5.Riley Reiff/Calvin Anderson. Tussen de aanvallende tackles van beide vrije agenten door zouden de Patriots een verbetering moeten zien in hun al te vaak gemene spel met de juiste tackle die de aanval gegijzeld hield.
6. Chris Raad. De kenner van de linebacker/speciale teams is hier speciaal om te voorkomen dat de verlegenheid in de tweede etappe van 2022 zich herhaalt. De Patriots hebben te veel speciale teamspecifieke spelers om het zo slecht te doen als vorig seizoen, en Board is aan boord om ervoor te zorgen dat dit aspect van het spel weer positief wordt.
7. JuJu Smith-Schuster. Hij zou beter moeten zijn dan Meyers. Dit zal geen gemakkelijke taak zijn.
