by In 2016 geloofde Ripley het of niet! kocht Marilyn Monroe’s ‘Happy Birthday Mr. President’-jurk voor $ 4,8 miljoen tijdens een Julien’s Auctions-evenement. Vier jaar later onderhandelde Kim Kardashian met het museum om de jurk, oorspronkelijk ontworpen door Bob Mackie en gemaakt door Jean Louis, te dragen naar het Met Gala. “Ik heb veel respect voor de jurk en het belang ervan in de Amerikaanse geschiedenis”, zei Kardashian destijds.
Afgezien van haar eigen mode-invloed – ze wordt gecrediteerd voor inspirerende trends zoals latex, bodysuits en fietsbroeken – is Kardashian zelfs een belangrijke speler in de modegeschiedenis geworden met haar groeiende collectie archiefstukken. Dus wat zit er precies in de collectie van Kardashian en wat betekenen deze aanwinsten voor de toekomst van modebehoud?
Kardashian’s kast
Michaël Jackson
In 2019 gaf Kim Kardashian haar dochter North een bijzonder “opwindende” kerst, waarbij ze haar het aangepaste fluwelen jasje schonk dat de overleden popster droeg op het 65e verjaardagsfeest van Elizabeth Taylor. Kardashian kocht de jas op Julien’s Auctions voor $ 65.625 en liet hem aanpassen aan haar toen 6-jarige dochter North. Ze snauwde North ook de hoed die Jackson droeg voor zijn muziekvideo ‘Smooth Criminal’ uit 1988, die blijkbaar nog wat van zijn make-up op had.
Kardashian hield het in de familie en bereikte dat ook Outfit gedragen door Janet Jackson in haar muziekvideo “If” uit 1993 toen deze in 2021 in Julien’s veilingblok kwam.
Alexander McQueen
Kardashian pronkte met haar archiveringsvaardigheden op het Vanity Fair Oscar-feest van 2020 en droeg de iconische Oyster-jurk uit de lente / zomer-collectie van Alexander McQueen voor 2003. De jurk, een geschenk van toenmalige echtgenoot Kanye West, was afkomstig van Lily Et Cie in Beverly Hills en is een van de slechts twee exemplaren die er zijn. De andere bevindt zich momenteel in het Metropolitan Museum of Art, waarvan de curator het heeft beschreven als “misschien wel de belangrijkste jurk van de 21e eeuw”.
Marilyn Monroe
Kardashian’s meest in het oog springende presentatie van vintage mode was tijdens het Met Gala in 2022. Na weken van diëten en een verfbeurt die haar donkere haar platinablond maakte, arriveerde de realityster in de sprankelende jurk die Monroe droeg om “Happy Birthday” te zingen voor president John F. Kennedy in 1962. (Overigens bezit Kardashian naar verluidt ook het Cartier-horloge van Jackie Kennedy, dat in 2017 werd geveild.)
Kardashian leende de jurk van Ripley’s Believe It or Not voor een liefdadigheidsdonatie. Zowel zij als het museum kregen te maken met aanzienlijke terugslag nadat berichten de ronde deden dat het Met Gala-moment onherstelbare slijtage aan de kleding uit die periode veroorzaakte. Terwijl Ripley’s de bewering ontkende en een verklaring aflegde dat Kardashian “het kledingstuk op geen enkele manier heeft beschadigd”, lijken afbeeldingen die op Instagram zijn geplaatst door Monroe-historicus Scott Fortner zichtbare openingen langs de rits te vertonen. En veel archivarissen betwijfelen of de jurk in originele staat is teruggegeven.
“Ongeacht de extreme moeite die het kostte om ons ervan te overtuigen dat er geen kwaad aan de hand was [done]het hield zeker rekening met alle bewegende delen, “vertelde Tianni Graham, senior archivaris van Thom Browne, aan Yahoo Life.
Veel modefiguren maakten er ook bezwaar tegen dat Kardashian überhaupt de jurk van Monroe droeg. In de weken na het Met Gala vertelde de ontwerper van de jurk, Bob Mackie Wekelijks amusement dat hij vond dat het allemaal een “grote vergissing” was, omdat de jurk uitsluitend voor Monroe was ontworpen. “Niemand anders mag in die jurk gezien worden”, zei hij.
Dat gevoel werd gedeeld door mensen in de industrie, die beweerden dat het een uitbuiting was van Monroe en haar tragische nalatenschap.
“Het is echt moeilijk om dingen te hebben die van mensen als Marilyn Monroe zijn, omdat het nu lijkt alsof we echt proberen te profiteren van haar pijn en de momenten die echt een integraal onderdeel van haar verhaal waren,” zei Danya, een modenieuwsschrijver bij De snedevertelt Yahoo Life.
prinses Diana
Kardashian’s meest recente opmerkelijke verovering kwam in januari. De ster kocht de Attallah-kruishanger, beroemd gedragen door prinses Diana, van Sotheby’s London. Volgens het veilinghuis is de hanger in 1920 gemaakt door hofjuwelier Garrard. De kruisvormige hanger met vierkant geslepen amethisten werd in 1980 gekocht door wijlen zakenman Naim Attallah en werd bij verschillende gelegenheden uitgeleend aan prinses Diana. De hanger is naar verluidt nooit meer in het openbaar gezien na haar dood in 1997.
Geef nieuw leven of herschrijf geschiedenis
In termen van het belang van deze acquisities voor de modegeschiedenis, zeggen experts dat het belangrijk is op te merken dat Kardashian met deze aankopen niet het wiel opnieuw uitvindt.
“Historisch gezien is het heel gebruikelijk dat mensen in een bepaalde belastingschijf die geïnteresseerd zijn in modegeschiedenis, stukken verzamelen”, vertelde Darnell Lisby, associate curator of fashion bij het Cleveland Museum of Art, aan Yahoo Life.
Deze goedbetaalde aankopen kunnen musea zelfs helpen unieke kledingstukken te verwerven.
“Zo kunnen wij musea onze eigen aanwinsten en collecties opbouwen. Soms als je een museumexpositie binnengaat en naar de grafsteenetiketten kijkt, zie je het ‘geschenk’ van een specifieke persoon. Dus voor Kim is het leuk om alledaagse mode te verzamelen”, zegt Lisby.
Het is echter vermeldenswaard, zegt Lisby, dat het veranderen van stukken die als historisch worden beschouwd, een vervagende praktijk is. “In de afgelopen jaren zijn veel huizen en verzamelaars afgestapt van het dragen van kleding en beschouwen ze in plaats daarvan als kunstwerken. Je draagt ze niet, maar je kunt ze wel tentoonstellen”, zegt Lisby. Dat is misschien de reden waarom er zoveel verontwaardiging was over de Monroe-jurk.
Bovendien is het ook niet gebruikelijk om stukken uit te lenen als ze al in een museum zijn, zoals Kardashian deed met de ‘Happy Birthday Mr. President’-jurk. “Met uitzondering van het zeldzame voorbeeld van de Marilyn Monroe-situatie, staan musea niet toe dat mensen kleding dragen als ze eenmaal in het museum zijn, omdat het nu officieel een historisch kunstobject is”, zegt Lisby.
Dit, legt hij uit, is een poging om de integriteit van het kledingstuk voor toekomstige generaties te behouden.
“Er zijn conserveringsmethoden en parameters die we gebruiken om ervoor te zorgen dat een kledingstuk een lange levensduur heeft. Het gaat erom dat deze objecten lang meegaan, zodat onze kleinkinderen en achterkleinkinderen dezelfde objecten kunnen zien en dezelfde verhalen kunnen beleven als wij”, legt Lisby uit. “Om de kledingstukken in onberispelijke staat te houden, staan we geen menselijk huidcontact toe, dat veel oliën bevat die een kledingstuk kunnen beschadigen. Daarom dragen we handschoenen bij het hanteren van voorwerpen.”
Een ander twistpunt met betrekking tot haar kledingcollectie is de zorg dat deze items, die ooit hun eigen historische betekenis hadden, alomtegenwoordig zullen worden bij Kardashian. “Nu is deze jurk een punt van moderne controverse in plaats van alleen maar een historisch kledingstuk te zijn”, zegt Issawi over de Marilyn-jurk. En naarmate haar collectie groeit, groeien ook haar associaties met deze historische momenten.
“Ze blijft zichzelf relevant maken door de modegeschiedenis heen, en elke keer dat ze iets anders koopt, wordt de Marilyn Monroe-jurk genoemd, wat de mode verwatert. [original] geschiedenis’, zegt Graham.
Omgekeerd zeggen sommigen dat het mogelijk is dat de invloed van de naam Kardashian kan helpen om een breder publiek naar de wereld van de modegeschiedenis te trekken.
“Het is goed dat meer mensen vanuit een historisch perspectief geïnteresseerd raken in mode uit het archief, en het is een goed voorteken voor vintage en tweedehands winkelen in termen van duurzaamheid”, zegt Issawi, erkennend dat kleding “uiteindelijk zou moeten zijn .” gedragen worden.”
Wellness, ouderschap, lichaamsbeeld en meer: leer het kennen WHO Achter he met de Yahoo Life-nieuwsbrief. Hier inloggen.
